slider

A projekt leírása

Dolgozatomban célul tűztem ki annak vizsgálatát, hogy milyen lehetőségek vannak Keszthelyen a jelenleginél hatékonyabb és energiatakarékosabb közvilágításra. Vizsgálatokat végeztem arra vonatkozóan, hogy a különböző fényforrások közül fényhasznosítási, és üzemidő szempontjából melyik a legjobb választás a jelenleginél hatékonyabb és energiatakarékosabb közvilágításra.

Eredmény

A fényhasznosítási, és üzemidő szempontjából a legjobbak a nagynyomású nátrium és LED lámpák, együttesen, pedig a nagynyomású nátrium Lucalox™ XO Superlife 141,25 lm/w fényhasznosítású és 55000 órás üzemidejű fényforrás a legjobb a vizsgált márkák/típusok közt.

Keszthely város közvilágítási vizsgálatnál az alternatív fényforrások mindegyike LED típusú fényforrással üzemelne, amikkel 4 és 19,44 % közti megtakarítást lehetne elérni a mostanihoz képest. A teljes, azaz előtéttel együtt a teljesítmény felvétele 226,62 kW-ról 200,36 kW-ra változna, azaz 26,26 kW lenne megtakarítás, aminek aránya 11,59 % lenne.
2012-ben 40 998 844 Ft-ba kerül a közvilágítás áramfogyasztása. Az alternatív esetben 36 273 399 Ft-ba kerülne a közvilágítás áramfogyasztása 1 évre. A megtakarítás mértéke 4 725 445 Ft lenne.

Keszthely közvilágítása energetikai szempontból jó, elfogadható. A jelenlegi és az alternatív lámpatestek, fényforrásainak fogyasztása között kismértékű a különbség, összességében 11,59 %. Adott esetben viszont 19,44 %-nyi is lehet a különbség. A jelenlegi lámpatestek egy része több mint 20 éves konstrukció, aminek hatékonysága és zavaró fény aránya kedvezőtlenebb. Ezeket érdemes lépésről lépésre lecserélni, korszerű lámpákkal, amivel néhány éven belül megtérül az ára, ha körültekintően választják ki az új világítótesteket.

 

További információk

Az innováció helyszíne

Keszthely város

Elérhetőség (üzemeltető)

Giber Márk Cserszegtomaj

Megtekintési lehetőségek

Giber Márk Cserszegtomaj

FaLang translation system by Faboba